INFRAESTRUCTURA COLOMBIANA

Para nadie es un secreto la situación que vive la infraestructura de nuestro país. No es la mejor por los derrumbes en las vías y las caídas de los puentes de nuestro país, no es satanizar la contratación estatal, por qué cuando se habla de contrato estatal lo ponen sinónimo de corrupción, el planteamiento populista de un candidato a la alcaldía de Bogotá de que el metro elevado es corrupción. No se puede llevar al populismo la inversión en infraestructura solo por ser cemento o mega proyectos es corrupción, tenemos que ir por puntos.

1-      Necesitamos los mega proyectos y no solo pensar en lo social, solo invertir en lo social, si no se genera inversión empresarial, trabajo y crecimiento económico para invertir en el aumento del presupuesto para después ir por las acciones sociales.

2-      Los megas proyectos, como el metro elevado qué necesita Bogotá, es por eso el llamado a pensar por quien se va a votar en la ciudad capitalina. Se debe hacer un análisis detallado de las propuestas y por ende de los candidatos que proyecte más experiencia en administración de los recursos estatales y lo que sea mas favorable.

3-      La contratación estatal, no es corrupción puesto que se necesita de la empresa privada como la APP, alianza publica privada, que no ha funcionado de manera efectiva. “El Estado no puede ser ineficiente manejando los diferentes proyectos de inversión y, por supuesto ningún ciudadano espera que el Estado sea ineficiente en su labor”, así como lo expresó mi profesor en contratación estatal Juan Spirko.

Un profesor llamado Jaime Arias, en una oportunidad, me explicó que las licitaciones no son demoradas, con la era de la tecnología actual es más avanzado el estudio y selección por ley. Nos habla de su ejecución del contrato y es cuando se celebra un contrato y este contrato debe ejecutarse y muchas veces no se ejecuta. Satanizar la ejecución de un contrato de empresa extranjera no es malo según la ley 80 de 1993 Art 13, solo que Odebrecht se inmiscuyó en campañas electorales, para tener claro, debemos darle las felicitaciones al gobernador de Antioquia Luis Pérez por la construcción de la línea del oriente comunicando Medellín con Rionegro al Aeropuerto; es un logro para este departamento y para la nación con tecnologías mas avanzadas y el cuidado al medio ambiente y, mejor equipamiento. Un ejemplo para Colombia, no se culpa porque las infraestructuras en el interior del país no son fáciles porque duran años por la geografía.

El gobernador, después de terminar su periodo como mandatario de Antioquia, puede ser tanto asesor para el ministerio de transporte como para los municipios y departamentos en esta materia. En la vía al llano se vivió una situación de gran dificultad por el cierre de la misma, afectando el comercio y turismo de la región. Es necesario la vía alterna si no construimos la vía alterna afectaría todo el tiempo los derrumbes y la conexión con el resto del país. El llano es importante porque alimenta al país y al mundo. La vía al llano debería contar con carreteras de acceso mas rápidas y efectivas para un trayecto mucho mas corto de Villavicencio a Bogotá y/o viceversa, donde el recorrido entre esas dos ciudades sea menos tedioso y por avión sea de menor costo. Puesto que el viaje de Villavicencio - Bogotá   no debe tener un valor de un viaje a Cancún, miami y Europa sin son 15 minutos donde se encuentra tiquetes en avión a 500.000 de Barranquilla a Bogotá ni siquiera en ese mismo trayecto por tierra que son 18 horas claro que con las doble calzadas es menor.

Para las llamadas doble calzadas o las 4G, es importante hacer competitiva la economía del país con otros países, como lo mencioné en una anterior columna sobre el TLC con los tratados de libre comercio celebrado por otras naciones, que se transporta en estas carreteras porque es más rápido llegar a los puertos. Otro dato importante es el turismo, si pensamos en las 4G conectando a toda Colombia tendremos un turismo mucho mas fortalecido por lo cual habría generación de empleo, se podría pensar en alquiler de carros y, el recorrido será mucho mas rápido en las ciudades de los llanos, la región cundiboyance, los Santanderes, Medellín, el pacifico y así se podría pensar en unir el Amazonas por la ciudad de Leticia.  Como también vuelvan los ferrocarriles en el eje cafetero y todo el país por su puesto mucho más modernos como en Japón.

Respecto a la navegabilidad del rio Magdalena, seria de gran provecho la implementación una Infraestructura similar a la de Panamá, porque fue lo que desarrollo al país en el siglo XX, es el reto total para los gobiernos que vienen.  Para las próximas elecciones del 27 de octubre es importante tener el pensamiento de proyectos de gran inversión para los ciudadanos en general. Los colombianos debemos votar por el tipo de propuestas que fortalezcan la economía del país y el crecimiento de nuestra patria.

      

     

                         

TLC COLOMBIA

Los tratados de libre comercio que Colombia tiene con los demás países son beneficiosos llevando al análisis desde el punto de vista para promocionar nuestros productos comerciales. El TLC a Colombia le conviene porque es la mejor competitividad para  nuestras empresas con las empresas ya a nivel mundial una globalización en donde el tratado de libre comercio le conviene a los países, Colombia puede entrar en la globalización con el objetivo de pensar en los siguiente sectores de la agricultura como los aguacates Hass, aclarando que no depender del aguacate como lo plantío un ex candidato presidencial, sino el de los demás sectores como la caña de azúcar, panela, café, las flores y todo lo que tenga Colombia para exportar.

Colombia siendo el país más rico geográficamente puede sencillamente mostrar al mundo y comercialización son los beneficios de las exportaciones logrando de que  nuestros productos o servicios la mayor dimensión internacional, los TLC  desde Carlos Lleras Restrepo logro el acuerdo de la comunidad Andina Bolivia, Ecuador y Perú,  cuando llego la apertura económica de Cesar Gaviria  TLC Colombia- CARICOM  y México que no perjudico las empresas colombianas pues vemos que se mantuvieron, solo fue la falta de competencia, falta de innovación fueron las consecuencias que trajeron la desaparición de dichas empresas llegando los  productos nuevos y baratos.

Las empresas quebraron fueron 11 empresas y muchas de esas empresas eran por mal manejo administrativo y las que se mantuvieron como pudines ramos, Postobón porque fueron competitivos, se privatizaron empresas publicas esto quiere decir que no viene de Uribe sino de Gaviria yo estoy muy de acuerdo con la apertura económica de Gaviria aunque discrepo muchos temas pero los datos del banco interamericano de desarrollo hubo crecimiento económico y el desempleo bajo, los opositores alegan que después se vio el efecto no porque hubo afectación en las empresas, pero eso fue con Samper el proceso 8000 mil; después llegaron los gobiernos pastrana, no subió tanto, los ocho años bajo en el gobierno santos y duque que restablece los tratados de libre comercio  más cuando está logrando los tratados con china, corea del sur y se habla de Japón.

Hay que ir con esas economías productivas tecnológicas que se puedan importar no estoy de acuerdo hay si coincido con los opositores del TLC y es Colombia tiene tierras para cultivar alimentos no es necesario importarlo. El gobierno de santos dejo el tratado de importación de alimentos si podemos alimentar no solo a Colombia sino al mundo. Es el llamado al presidente Ivan duque y al ministro de agricultura colombiana, nuestros campesinos no solo sean de machete y el arar la tierra ellos también tengan la expiación internacional formalización de la tierra, invertir en infraestructura, agilizar la navegabilidad del rio magdalena tema que tratare en las próximas columnas las importaciones de alimentos hay que páralos y exportar lo nuestro.

Claro que otros países también quieren traer los suyos tenemos que ingresar los productos de otros países, pero solo mirando lo que Colombia no tiene para llevarlo al mercado de nuestro país, el ex presidente Gaviria dijo que si no entra vamos a la modernización pues se perdía el crecimiento económico por el proteccionismo que a Venezuela lo perjudico gracias a lo implementado por Carlos Andrés Pérez es nacionalizando toda las empresas de petróleo y poniendo aranceles a los productos extranjeros, el proteccionismo no le conviene a Colombia porque lleva al declive, el liberalismo es el mejor, cuando dice Gaviria no lo defiende porque eso se defiende por si sola es cierto,  Colombia necesita más empresa exportadora el gobierno debe prestar la atención como la entidad procolombia, en las aduanas  como Riohacha que le sirve, Santiago de tolú, el pacífico como choco, Buenaventura, y Tumaco establecer puertos para la generación del empleo en esas zonas.

Cartagena, Barranquilla y Santa Marta son los puertos habituales para ser puntos estratégicos sobre todo Barranquilla para el TLC. Colombia debe exportar y levantar las exportaciones como la frase que dijo Carlos Lleras Restrepo exportar, exportar y exportar las exportaciones tienen que crecer y es vendiendo lo nuestro al mundo, nuestros productos sabiendo negociar de un gana y gana no que el uno pierde y el otro gana.                               

¡SEÑORES O SOMOS CAFÉ O NO SOMOS NADA!

Hablar del café es algo muy complejo para los temas de salud muchos dicen que es malo pero los estudios médicos, sobre todo la universidad de Harvard nos dice que tomar café entre tres y hasta cinco tazas de café es beneficioso y evita morir prematuramente, la cafeína no produce enfermedades cardiacas execto si se mezcla con el cigarrillo esto para aclarar tampoco es bueno tomar todos los días execto sino no se pudo dormir bien en la noche.  Pero el café es bueno,  Este tema del café no es este el tema verdadero es el siguiente es la crisis cafetera y va en toda persona quiere tener una finca de siembra de café o quiere emprender esta tarea lamentablemente tiene que en endeudarse ante el banco agrario los cafeteros porque todo lo que se necesita comprar la finca, los abonos, los trabajadores pagarle  la nómina de pago, los fertilizantes, las fabricas para el proceso, el trasporte, más las exportaciones.

¿por qué siendo costeño hablo por el café donde no es una región de producción cafetera como Barranquilla? Mi región no se cultiva café sí, pero hay razones por la cual me preocupa la crisis cafetera.

1-      Desde niño me gusto el café, tomaba en el desayuno y el Café con arroz hay nació el amor a este producto.

2-      En el año 2009 se repite la novela café aroma de mujer, a mi no me intereso el amor de Sebastián y la gaviota sino conocer la región del eje cafetero y su producción de este gran producto.

3-      El libro que yo me leí fue de un marxista-lenista, para que no diga es que yo no acepto la libertad de pensamiento, o soy un fanático no soy fanático, sigo los legados que es diferentes, sigo unos postulados, yo puedo leer, pero escojo lo bueno y rechazo lo malo, leí el libro del marxista-lenista del paisano mío Barranquillero de Luis Eduardo Nieto Arteta del café y la sociedad colombiana. Toda una historia reconociendo los esfuerzos de los gobiernos de la hegemonía conservadora por mantener este producto. Y como paso con la región sobre todo el Risaralda de ser unas minas explotadas a través de los esclavos afros a pasar al café como era un producto muy abandonado.

4-      Visite la región del eje cafetero y como nos cuentan que por intereses político se dividieron entres departamento caldas, Risaralda y Quindío, si fuera mantenido en el viejo departamento caldas fuera una región prospera. El departamento de caldas es de las universidades, el Quindío el turismo y Risaralda la siembra de café.

5-      Porque, aunque no soy de una región cafetera debemos como colombiano dejar el egoísmo también pensar en los problemas de las demás regiones en todas sus situaciones.

6-      Aunque solo en la costa el único lugar que se cultiva café es la Sierra Nevada de Santa Marta, Barranquilla es una ciudad que esta entre el rio y el mar es un punto de exportación café es una ayuda o cualquier producto donde tenemos puertos en Cartagena y Santa Marta.

Los precios del café son preocupantes de la baja en los tiempos de la bonanza cafetera 3.0 millones de dólares ahora está en 105.30 – 0.61% del valor de precios en los indicadores económicos, el presidente del sanado saliente dio una buena iniciativa con el animo de mejorar los precios del café siendo la federación nacional de cafetero, ellos pueden administrar los fondos de manera independiente estableciendo los precios cuando estén bajos. Se habla que los precios del café esta semana fue positiva porque subió y esta por encima de los $ 800.000 pesos el saco  llegando a $ 830.000 pesos nos beneficiaron las heladas del Brasil pero, tenemos que depender del clima de un país para que el nuestro café suban los precios es ver desde el punto de vista bancarios los fondos de préstamos a los cafeteros las promociones del consumo del café debemos volver al personaje del juan Valdez para  promocionar el café colombiano, vemos que el gobierno del entonces presidente Uribe promociono tanto este personaje llegando  al  cine del Hollywood en película todopoderoso con jim carry en el 2003.

Haciendo propagadas y publicidad por el mundo, pero llega el gobierno anterior y no hiso marketing acabando con la publicidad de Juan Valdez. En el plan nacional desarrollo de este gobierno, tiene su prioridad para el eje cafetero la agricultura, está bien que el congreso y el gobierno se preocupa por este tema, pero se necesita que el café nuestro no se mezcle con el de mala calidad, sino que se conserve y se llegue a volver al boom que se encontraba. La federación nacional de cafeteros brinda una ayuda muy importante a todas las familias cafeteras sobre todo el programa del profesor yarumo donde capacita para el mejoramiento de sus cultivos, la federación nacional de cafeteros no es un negocio o monopolio.

la federación nacional de cafeteros creado en 1927 se unieron los cafeteros para crear esta organización para representar al café colombiano el primer presidente fue Mariano Ospina Pérez donde más adelante sería el presidente de la república de Colombia 1946-1950 es un resalta miento y no es hipocresía, sino que lo bueno hay que resaltado y lo malo hay que exhortarlo. Esta representación en una democracia gremial es de mas 540 mil familias desarrollando una democracia representativa. El café colombiano a vivido crisis desde la guerra de los mil días dejando un país destruido en la primera guerra mundial en donde antes exportaba café a Europa, se tendría que buscar el mercado americano llegado hacer acogido.

Entonces debemos concluir que la federación nacional cafeteros se preocupa por las exportaciones del café colombiano a el exterior mostrando nuestro café suave, donde  no se debe mezclar lo con el café de mala calidad y el nuestro,  el alivio de deudas a estas familias para que crezcan económicamente tenemos quedar mas publicidad de consumo de café colombiano, la federación nacional de cafeteros deben sentarse y mirar los errores de igual manera  el gobierno con el ministro de agricultura,  encontramos un joven llamado Jorge en Salento Quindío combina la profesión de abogado litigante y trabaja en el campo donde lleva procesos por internet todo lo radica por correo electrónico y se dedica  al campo.

Muchos jóvenes que están en el campo y les gusta estar en el campo háganlo innoven sáquenlo adelante la ciudad está saturada se puede tener una profesión y trabajar el café, el campo tiene futuro porque la ciudad necesita del campo colombiano y muchísimas gracias a la federación nacional de cafetero por esa labor que hacen en representación café colombiano.                         

    

 

PARTICIPACIÓN CRISTIANA

Esta no era mi próxima columna, pero antes los hechos de la comunidad LGBTI toco porque estas cosas están pasando, la iglesia todavía esta en el pensamiento de que los cristianos no deben participar en política ni puede hablar de política porque es del diablo. El cristianismo en Colombia en el mundo fue perdiendo espacio, nuestro país cuantos permisos son realizados para hacer un evento cristiano todas son negadas y este grupo tienen el permiso para hacerlo sus marchas y colocar la bandera. Esta comunidad homosexual, pero hablar de cristianos en la política si es nuestra región lo hemos tomado a folclor y no se ha discernimos de una manera seria de cabeza fría o espiritual, se han visto muchas profecías de la participación política de los cristianos en esta aérea y es la hora el pueblo que Dios no ha entendido la importancia sobre el cristiano en la política ni siquiera, aunque bajara un ángel del cielo diciendo el pueblo cristiano debe ocupare este espacio lo van a no entiende.

Por el hecho de querer de cuidar santidad, es lo importante, pero vemos hermanos que no apoyamos a un cristiano que se encuentre en la política sea cual sea el motivo, el no escuchar, el decir cállate donde se hable del tema hace lo posible de omitirlo. Consecuencias los homosexuales creciendo ganando espacios sacando al cristianismo, la comunidad creyente factores de corrupción vemos por los perjuicios que estar, en aria del derecho y en los magistrados de las altas cortes fallando a favor de esta comunidad, el aborto, la eutanasia. Decimos un cristiano no puede estudiar derechos porque los abogados se venden solo por los temas ideológicos o porque un cristiano milita en un partido cristiano o de determinada ideología guiándonos por lo que nos dicen y tangado entero.

Cuando un cristiano quiere y tiene el llamado a conquistar este campo político o habla es mal cuestionado que apoyado cuando se hablan de estos temas entonces se apartan lo se hacen los locos, termina regañado e insultando o cuando ven una expresión del tema lo ignoran mientras los LGTBI conquistan todo y lo tienen todo. Hemos perdido poder por el cállate esto no se habla y los homosexuales izando bandera, si izáramos  cristo salva para que ven como la quitan, cuando un cristiano participa y tiene el llamado los mismos hermanos en cristo nos dicen salgase de eso o no es de Dios o las cosas están peligrosas o porque eres joven y dedíquese a las cosas del reino y no entendiendo esta palabra que es un significado de gobierno sino lo misma biblia habla de sacerdocio y rey la biblia es política también.

La comunidad homosexual a crecido por culpa de la iglesia cristo esto será muy duro para muchos pero debemos reflexionar en lo que estamos haciendo o no estamos haciendo, las divisiones de izquierda y derecha entre la misma iglesia es también por un hermano que tenga x o y pensamiento pero cuando se habla de unirnos debemos de dejar los momentos ideológicos recuperar lo que hemos perdido por solo ocuparnos de las cuatro paredes, y a veces decimos un versículo de proverbios 29:2 cuando el justo gobierna el pueblo se alegra y cuando el impío gobierna el pueblo gime  lo sabemos y hasta lo memorizamos pero no lo ponemos en practica y no es que todo cristiano debe estar en la política sino el que esta llamado.

Es hacer una influencia levantado nos ante la inmoralidad, pues no solo el campo político hemos perdido, el área académico factores como es que estoy en el ministerio de la palabra porque la iglesia se ha encaminado en la ignorancia intelectual secular y no solo en estudiar la primaria, bachiller y universidad es el área de la investigación en el área de los seminarios, estos lo ignoramos como vemos un cristiano que está en esta área no se presta atención yo lo he vivido cuando Sali de la ciudad y no me dejaron contara lo vivido pero si fui cuestionado por venir con un acento que se me pego  es lo menos importante pero si vemos que lo creativo le prestan la atención que no es malo hay que apoyar pero la parte de la doctrina filosófica no apoyamos incluso estudiar filosofía se vuelve ateo en donde hay enfrentar la filosofía desde el colegio donde se repasa Marx  uno de los que está en contra del cristianismo y la familia.

Viendo que esto no les importa algunos hermanos no les conté que esa investigación ya es un articulo que fue aprobado por Colciencias porque no les interesa a ellos no les importa entonces para que les iba a contar, igual pasa en las escuelas dominical cuando un maestro quiere dar la compresión lectora y escritura critica y no la que conocemos sino una analítica que defienda la palabra de DIOS  son rechazado y eso hacen lo posible y no prospera pero el cristiano intelectual termina siendo el malo de la película como maestro dominical trato incorporar el conocimiento intelectual con la palabra por lo menos un escritor analítico y defienda la palabra haciendo influencia, porque vemos algo y es que cuando voy foros y seminarios hablan todos a favor del homosexualismo porque lo dejamos este campo hemos en caminado a la iglesia en la ignorancia cerrándonos los espacios y adoctrinándolos que incluso vemos homosexuales cristianos.

El aria también perdida por los cristianos son los medios de comunicaciones perdido un ejemplo Hollywood está el diablo sale películas homosexuales como la bella y la bestia ya Telemundo saco la primera novela homosexuales, porque como cristianos no podemos tener creatividad hacer novelas que impacten lleguen al corazón de la gente y se ganen Grammys y se puede hacer de diferentes formas. En la cultural el carnaval de Barranquilla porque no se piensa como en Valledupar que esta el festival vallenato, los cristianos hicieron su propio festival vallenato cristiano. Bueno no seria la iglesia cristiana en Barranquilla haga una fiesta de desfile no sé si llamarlo Canaval u otro nombre que pueda hacer frente a la fiesta pagana con el conocimiento de Dios que ocupen estos cargos para facilitar y ser modelos en Colombia y en el mundo. Estos es difíciles hablarlo y comentarlo porque se gana entre los mismos hermanos polémica, la filosofía vemos como a llegado el terreno perdido y siendo capaz de desaparecer autores como Víctor Hugo, Adam Smith, Santo Tomas de Aquino otros de defendiendo la moral de Dios.

La parte científica como newton, galileo Galilei, Einstein y entre otros científicos cristianos que lo han disfrazando sus teorías que influyentes ante la sociedad, el arte la otra como la literatura como poemas, novelas también se puede rescatar el romanticismo y no lo malos comentarios vulgares que se encuentra en la calle. Porqué de nada nos sirve criticar un ejemplo una canción que hable hago sexo me la llevo en la cama y pasa lo que paso salimos criticando la canción o regañado al niño o al joven por escuchar esta canción, pero si este medio lo hemos perdido de igual decimos es que son los últimos tiempos cristo viene si y es indiscutible pero tampoco queremos cambiar la biblia sino cumplir con la palabra de ser sal y luz en la tierra y debemos llevarnos sobre nuestra generación si los homosexuales tienen del día del orgullo gay ¿ porque no hacer el día del orgullo heterosexual? Porque esta batalla y quedarla unidos.

Esto puede que no les gusten puede formar polémicas, cuestionamiento, criticas, señalamiento, pero piensen en el futuro que no nos toque ver ceremonias de homosexuales en nuestras congregaciones en unos años mas adelante obligados por el estado. Llego la hora de que la iglesia se levante y tome la determinación de parase sobre la brecha y dejemos las divisiones que nos convienen y pelemos por nuestros derechos que es la libertad de culto y de difundirlo como lo expresa la constitución articulo 19 que fue luchado para que fuese incluido por dos hermanos llegaron hacer constituyente del 1991 por el partido cristiano de la unión cristiana. Apoyémonos no cuestionemos apoyemos estas luchas es mi llamado para no tener que lamentarlo el día de mañana.  

      

      

  

¿QUE PASA CON EL BREXIT?

Los fracasos de Theresa May son un golpe muy duro para el Reino unido con la salida de la unión europea, el miércoles pasado el ex alcalde de Londres Boris Johnson presenta su candidatura por el partido conservador para primer ministro británico. En este próximo 31 de octubre, este aspirando es la ficha clave para detener el brexit.  Inglaterra no se puede salir de la Unión europea por que pierden el libre mercado, pierden tratados internacionales, relaciones comerciales, negocios, litigios de abogados en otros países miembros, viajes de libre de pasaportes y visas entre otros países europeos y posibilidades de estudiar en una escuela o universidad europea.

Las elecciones de 1983 Thatcher se hace reelegir antes el laborista Michael Foot, Magaret Theacher supo ser firme en mantenerse en la unión europea en los gobiernos de major y Blair aunque fue laboralista, pero David Cameron que llega en el 2010 no logra mantener al Reino unido le falto ser lo mas radical en esto donde no supo manjar el tema inmigratorio del estado islámico, fue un error cometido con consecuencia que se desato el brexit. May ha hecho los intentos y a fracasado, la derecha europea del partido PPE   que tenía la mayoría tuvo responsabilidad de aceptar estos inmigrantes musulmanes.

Pero vemos algo raro la izquierda fracasada mata hambre y siembra odio, defienden a los islámicos, pero cuando se trata de un tema inmigratorio la izquierda europea se hecha pa atrás. La inmigración del islán es un error fue abrirse a la inmigración musulmán donde hay infiltrado de Isis y sabiendas de la clase cultural religiosa, por que no se puede olvidar los atentados que sufrió Francia entre los años 2015 y 2016, cuando en Alemania en un partido de champions league que juagaba Mónaco fc VS Borussia Dortmund el 11 abril 2017 sufre un ataque al autobús de este equipo de futbol. Todo esto fue un detonante para que el reino unido depositara el voto por el SI el brexit donde no es la solución, estas consecuencias es una posible separación del reino unido sobre todo Irlanda del norte y escocia que ganaron el NO, como veían en televisión la xenofobia entre los escoses sobre los ingleses en un metro de escocia.

Teniendo la oportunidad de hablar con una francesa le pregunte sobre el brexit ¿cómo lo veía? Respondió sobre el brexit no estar de acuerdo con salir de la unión europea donde tiene el privilegio de viajar por toda Europa sin pasaporte y visa, puedes hacer investigaciones científicas en cualquier país de la unión y celebrar tratados, si el reino unido sale solo son acuerdos que puede limitar.

Es un privilegio que Latinoamérica tuviera ese privilegio se intentó con la comunidad Andina, pero fue un fracaso, el reino unido es muy pretencioso quiere salir de la unión europea, pero mantenerse con los mismos privilegios porque cuando se adhirió hacer miembro de la unión europea no quiso aceptar la nueva moneda el euro y dejar la libre esterlina, siendo un país endeudado con la unión europea pero la salida no se da por que era este año hasta mayo paso y no pasa nada a hora el otro año, lo positivo es que el reino unido posición mas firme debe tener carácter May, como lo debe tener el próximo primer ministro que viene.            

YO SI ESTOY CON EL FRACKING

Estamos en un país en donde la polarización y un ídolo que no quiere el progreso de nuestro país dedicándose a sembrar odio y desinformar, se habla en los escenarios de terremoto se acaba el agua, y entonces viene la pregunta ¿fracking o agua? En Colombia se habla sin conocer que es el fracking, el fracking es la extracción de los hidrocarburos que se requieren fracturación para alcance de formación de petróleo o gas.  Las series de perforaciones a rocas delicadas con agua, arena y sustancias químicas elevadas a flujo y saludo hidrocarburos en los poros. 

Como la explicación que expresa el periodista Oscar Vanegas, ingeniero de petróleo y docente de la industria de Santander (UIS) se ha utilizado el fracking desde 1947 las extracciones hidráulicas siendo los estados unidos los primeros que manejan el fracking porque si hay dar el reconocimiento que es contamínate, pero el fracking es sostenible al medio ambiente. Por que al extraer una profundidad con 3 mil metros aislado el agua salada con los tubos y sementados con microfisuras de los aditivos es menos del 1% de los químicos con arena espacial para no abrirse colocándose tapones el químico que vuelva ser reintegrada pasando las etapas, preparación del sitio, perforación, el pozo podía producir hidrocarburo 20- 40 años, Después se practican los trabajos de abandono retirándose las válvulas superficiales y se rellenan de tapones de cemento dando la viabilidad puede hacer actividades del campo y de recreación, el agua se puede reutilización en donde las producciones 860 millones de petróleo 3 millones va al consumo y el resto se exportan a otros países para obtener divisas, si as empresas petrolera violan los mecanismos ambientales IDEAM y la autoridad nacional de licencias ambientales y la CAR tienen la competencia de sancionar.

La ciudadanía puede ser veedora y las autoridades vigilantes, yo digo si al fracking por que el país no fuera viable donde el petróleo se deriva muchos productos:

1-      Combustible domestico e industrial

2-      Carburantes y lubricante 

3-      Industria petroquímica

     

El domestico como el gas natural para las cocinas los restaurantes y entre otros. Los platicos lubricantes que se utilizan para limpieza, donde la energía depende del petróleo, en Canadá Justin trudeau practican el fracking es el país con más zona verde, en Colombia se puede hacer fracking, minería y los cuidados del medio ambiente. Lo del terremoto todo es puro mito solo dice un grupo ambientalista con segó ideológico del medio ambiente, donde Chávez decía Venezuela tenía petróleo pa rato y todos seguían, petro la nación no podía depender del petróleo y el carbón lo siguieron entonces nadien se da cuenta, yo no digo porque me lo dijeron, sino que he investigado sobre el tema.

No es malo los están planteando no al fracking no saben ¿ni que es? ¿Cómo funciona? Hay que dejarlo en claro Necesitamos el fracking ya. Y apoyo al gobierno para sacar adelante.

El País donde podemos librarnos de las reformas tribunales para depender de la renta petrolera buscando otras fuentes de ingresos en el país. 

REFORMA PENSIONAL EN COLOMBIA

La reforma pensional necesaria porque a diferencia de la salud hay cobertura en el régimen de pensión no lo hay. Donde el tema lo ponen por edad de pensión si se baja o se aumenta donde hay países como Estados unidos Y Alemania la edad de pensión llega a los 64 años su población termina a la edad de pensión llega los 64 años su población termina pensionada donde la solución no es la edad de pensional. En donde debe haber una capitalización de las pensiones, los fondos privados es algo que un país necesita, pero hablando no se le puede engañar a los colombianos diciendo la verdad, porque los colombianos puedan tomar la decisión libre de cambiarse de fondo pensional, es la hora en que los fondos pensionales también sen competitivos para brindar mejores servicios y los colombianos puedan ir al fondo que mejor les parezca.

Para suplir las de menor pensiones se tiene que reducir la de mayores pensiones dejando la los mas destacados que haya contribuido a la patria puedan gozarla, el problema de Colombia es el informalismo donde no tienen el acceso a la seguridad social como los domiciliarios de rapi buena idea de emprendimiento, pero deben acceder al sistema de seguridad social. Los cincos países con mejores sistemas pensionales del mundo encontramos los cincos países de mejores sistemas pensionales individual Dinamarca, Holanda, Australia, Suiza y Suecia.

1-      DINAMARCA:   Los dones contemplan los fondos privados y públicos que van a la mano, accede a los 67 años tras ver durante 40. Los fondos son las ATP contribución y otro voluntario donde hace ayuda al fondo publico básico.

2-      HOLANDA: El sistema holandés hay dos partes de pensiones dividiéndose en público y privado en un monto del sueldo 1.500 euro alrededor de un millón de pesos. Donde va a ver aumento de edad a partir 2021 pasa de 65 años a 67 donde el gobierno holandés aprobó una reforma de edad de jubilación.

3-      AUSTRALIA:  Tiene el mismo sistema de chile en pensión individual donde se cotiza el 9% de su sueldo, el gobierno entrega el premio a los empleados de bajo ingresos en su contribución a los fondos. Aportando 1 dólar, que sería millones de dólares por personas.

1-      SUIZA:  El sistema pensional suiza tiene tres pilares:

-          Pensión básica estatal

 -          Fondos de pensiones de las empresas

-          Planes de pensión privados.

Pensión básico estatal: La cotización de pensión es obligación para mayores de 20 años que trabajan, por cuenta propia, ajena o estén desempleados, las contribuciones básicas al 10,1%

Fondo de pensiones de las empresas:  Todos los empleados como la renta 16 millones y de 9 millones, tiene contribución en este plan. Gestiones al fondo de pensión privado. Aumento la edad de pensión en el año 2004 suponiéndose entre el 7% y el 78% del sueldo bruto.

Planes de pensiones privadas: El tercer pilar son los beneficios fiscales en las contribuciones que se hagan en los segura y permisos.

SUECIA:  Los tres tipos en el pensiones que existe en este país Europa “la inkaomstpesion” y “ premiepension” la no contribución  se llama  “ garantipension” la contribución se puede solicitar a los 61 años no existe limite la edad de jubilación y la no contribución a partir de los 65 años. Los financiamientos están capitalizados eligen entre los públicos o las entidades de fondo privado.

EL MODELO CHILENO:

Los fondos privados fueron nacidos desde chile en el gobierno del general Augusto Pinochet donde se privatizo seguridad social, desde 1980 los fondos privados de pensión que fueron adoptados entre Argentina y Perú. esto sucedió por el milagro chileno donde entra una economía reemplazo un sistema pensional estatal por el fondo privado. Depositando el 10% del sueldo en cuenta de ahorro pensional los chilenos mas pobres reciben una pensión final debajo del salario mínimo, menos de US $ 400. Pero desde nueve meses del año 2015 se aumenta en 71, 4%.

En los análisis del centro de estudio alternativo (CENDA) encontró en diciembre 2016 recaudado mas del doble de lo que pago. Ley creo fondos eximios de participar en ellos a los integrantes de fuerzas militares y otros funcionarios estatales. Este fondo es bueno solo es saber administración y diciendo la verdad a los contribuyentes si los países de mejores pensiones tienen fondos privados, pero hay libertad de elegir en dando caso para que los fondos estatales al privado o del privado a estatales siendo los fondos públicos compitan con Los privados en el cual se genera mejores servicios pensional, las edades de pensión se aumenten cuando desde la perspectiva de edad aumenta, Colombia tiene informalidad del 80% debemos bajar impuestos a las empresas para formalizarlas y puedan contribuir y cotizar la seguridad social.

Trabajadores en una tesis que no se mal interprete pero una teoría donde no se recibe pensión sin afectar al trabajador y es mirando hacia el futuro no el ahora porque las condiciones no están para hacerlo y generando patrimonio y enseñando el ahorro el única pensión sea la invalidez y el que no logre tendría la solidaria pero las personas que logren tener patrimonio, deberían llegar al análisis de la afectación de los derechos contemplan en los tratados internacionales, como la OIT esto es con ciudad pero ahora se debe pagar la jubilación que se debe encontrar la solución no se debe implementar ahora sino estudiarla.            

EL SISTEMA DE SALUD EN COLOMBIA Y LA REALIDAD DE LA LEY 100

Colombia que entro en la constitución política del 1991 como derecho fundamental el aseso a la salud. Pero antes hay que decirlo porque se acusó al presidente Alvaro Uribe Velez creador de la ley 100 el origen de esta ley, el verdadero origen fue el gobierno del presidente Virgilio barcos 1986-1990. Con su viceministro de hacienda Luis Fernando Ramírez llega el gobierno del presidente Cesar Gaviria 1990-1994 nombrando a Luis Fernando Ramírez, como ministro de trabajo y salud, solo que el presidente Uribe fue senador por el partido liberal y era el mas destacado de la época, ya que pertenecía la comisión séptima del senado encargado de estos temas siendo escogido ponente del proyecto, era necesario en el momento porque el descornamiento trae juzgamiento sin conocer de historia y no se necesitó vivir en tiempo cronológico  o ser viejo solo es entender la economía de un país y su historia.

No culpo al señor Ramírez hay que darle las gracias por esa creación de la ley 100 por que dio cobertura en el sistema de salud en Colombia en los territorios donde no había y no llegaba la cobertura y no podía suplir el seguro social a todo el territorio nacional, mas en 1989 tuvo que invertir $ 200.000.000 de pesos en salud para mas de 3 millones de colombianos aunque más porque la situación económica no era igual al de ahora, 9 millones en consultas, 8 millones en medicamentos, $ 15000 millones en pensión de invalidez. Si lo calculamos.

$ 200.000.000+ 300.000= 203.000.000+9000.000= 206.000.000+15.000.000=221.000.000

Se daría un total $ 221. 000.000 millones de pesos y los gastos de nomina de trabajadores que fuera llegado hasta un billón de pesos el gasto, una época en que la economía colombiana estaba en crisis gracias al narcotráfico recordemos que ese año y la década de los 80 eran de dineros fáciles e ilegales, que las industrias estaban en quebradas, apenas estábamos en una economía proteccionista hasta que llego la apertura económica del presidente Cesar Gaviria fue la muestra que la economía fue mejorando, ese año murió 18 de Agosto de 1989 Luis Carlos Galán Sarmiento, atenatados en carro bombas era un año difícil para que una economía andará y pudiera ver inversión, igual no daba abasto para invertir en este país un desempleo del récord 13.8% .

Con una inflación 95% desacelerada desde 1981 ha venido quebrándose 423 empresas con el costo de $ 800.000.000 de dólares en intervención del estado a 8 empresas, pero fue necesario la creación de la ley 100 por que a todos los territorios de Colombia y dar cobertura al colombiano mas vulnerable, es por eso hay que conocer de historia para Argumentar con fundamentos porque solo lo hacemos por chismes. ¿y que tiene que ver esto con la salud? Su relación es que un país es una empresa social ya de que pide la salud gratis ¿pero ¿dónde sale el presupuesto? Porque se necesita los capitales para que haya inversión social, que no dejan explicar esto y por eso se tiene que decirlo por escrito. Es necesario el liberalismo económico de Adam Smith para llegue al derecho de la salud y los mas pobres sean cubiertas, y es en la apertura económica juega el papel importante y es que entro al principio de solidaridad, universalidad, integralidad, unidad y participación estos son los principios de la ley 100.

Se tenia que pasar esto porque si ya se estaba pidiendo una constituyente que Colombia es un estado social de derecho pluralista y participativo donde lo social no quiere decir socialista sino un proyecto para servicio social de interés general, obedeciendo el art 49 de  la constitución, seguridad social art 48 de la constitución política, esta ley firmada por Gaviria siendo tan quejado llevando años y no la han derogado, muchos presidentes le añadieron a la ley, Samper en su periodo presidencial se crearon las EPS ( entidades promotoras de salud) IPS ( instituto prestadora de salud ), creación del Sisbén ( sistema nacional de beneficios).

Pastrana Arango, creo el fondo de garantías para la salud, ARP (Administradora de Riesgo Profesionales) entre los gobiernos pastrana y Uribe se liquidaron hospitales públicos por mal funcionamiento y que no se debe abasto financieramente, el gobierno de Uribe se terminó con la mayoría de colombianos en el sistema contributivo que el subsidiado ahora es al contrario legado dejando por santos. Antes de la ley 100 de cada 10 años morían 60 niños nacidos, antes las probabilidades de nacer 65 años ahora 7 veces mas grande 72 años una baja de mortalidad analizando el niño que esta por nacer hasta el joven de 21 años fuera nacido en malas condiciones el 90% de la juventud colombiana fuera muerto antes y después del parto.

El modelo de la ley 100 que es bueno leerlo y no solo quedarse con el populista que solo busca subir al poder para beneficio propio sino en leer historia, la historia de estos modelos fracasados y su sistema de salud en unos quieren mostrar como buenos, pero en realidad son malos como cuba que va en línea crítica. El sistema de salud colombiano que es la ley 100 fue ejemplo a nivel mundial tiene semejanza a los mejores de otros países, unos ejemplos de esos son:

1-      Dinamarca

2-      Suecia

3-      Canadá

4-      Reino unido

5-      Alemania

6-      Holanda

7-      Australia

8-      Francia

9-      Austria

10-   Nueva Zelanda

Estos 10 países mejores sistemas de salud del mundo, tenemos que analizarlos y contextualizarlos para ver nuestras fortalezas y debilidades dejando el cuento que no se puede mirar las cosas de otros países solo es quedar mirando el problema interno de la nación, es motivo para no dejar hacer nada y no dejar crecer como nación.

SISTEMA DE SALUD DE NUEVA ZELANDA:  

     

Este sistema de salud se encuentra en el número 10 de los mejores sistemas de salud es gratis, pero no todo lo que brilla es oro porque las consultas se tienen que pagar, también hay sistemas de salud hospitales públicos y privados. La salud es gratis no porque el estado lo quiere sino porque tiene un poder precipita es de 11.511euro por habitantes numero 52 volumen sobre el PIB.

AUSTRIA:

El sistema de salud de Austria se encuentra en el noveno puesto del mejor del mundo tiene distintas tarifas y categorías dependiendo del trabajo, son gratuito la atención primaria, tratamientos dentales en hospitales públicos, los medicamentos y las visitas médicas. Los austriacos inviertan el 10, 2% del producto interno bruto (PIB) a la salud dando cobertura universal y es financiada por los impuestos y a través de los seguros.

FRANCIA:

El sistema de salud francés se encuentra una combinación de hospitales públicos y el presupuesto proviene de los ciudadanos cubriendo el pago de nómina a sus médicos. Medicare proporciona la atención en salud sin costo en los hospitales públicos y subsidiados de pacientes para el tratamiento médicos, esquemas beneficiosos para los medicamentos (pharmaceutical benefits schenes) la esperanza de vida en Australia es del nacer es de casi 82 años dos años mas cifras promedio de la OCDE de 80 años.

La lucha del consumo de tabaco y el aumento excesivo de peso sigue en la lucha ejemplo Australia sobre sale la reducción del consumo de tabaco al bajar el porcentaje de adulto que fuman diariamente, del 35,4% en 1983 a hasta la actualidad del 15.1% privados con el objetivo de dar cobertura de salud a toda su población. Solo hay políticas de prevención, vigilancia sanitaria, la lucha de enfermedades como el alcoholismo, toxicomanía, tabaquismo, las adiciones y enfermedades ejemplo que debe seguir Colombia. Ya que Francia tiene el sistema de salud en el octavo puesto mejor del mundo.

AUSTRALIA:

El sistema de salud de este país es universal llamado medicare esta entre los mejores del mundo siendo el puesto 7 tiene buenas infraestructuras en salud, ya que una política disminuir el consumo de tabaco. Esto es gracias, el país oceánico gracias el poder del PIB percapita de 47.682 se puede dar estas cosas.

HOLANDA PUESTO 6:

el sistema de salud holandesa se encarga los privados no el estado, el estado se encarga de la accesibilidad y calidad de los servicios sanitarios.

ALEMANIA EN EL 5 MEJOR DEL MUNDO:

El sistema de salud alemán se caracteriza por ser tipo mixto con el funcionamiento del estado y otro por pago de los ciudadanos combinando el sistema privado, contribución individual y libre elección de contribución.

SISTEMA DE SALUD BRITANICA:

Inglaterra se encuentra en el puesto 4 del mejor sistema de salud en el de esta nación, la salud en el de esta nación, la salud es pública pero no todos es gratis, para llegar a la salud de alta calidad eso impluso en el año 1946 con hotional health act y fundado 1948, por el ministro de salud Anevrin Beken, reconocido a nivel mundial por la cobertura de salud, con un presupuesto del 97% con utilización  6,7% del PIB  el sistema esta conformado por lo público privado.

CANADA:

El sistema de salud canadiense esta en el puesto 3 del mejor del mundo con cinco principios: accesible, independiente de sus ingresos, ofreces servicios completos, gestión pública, acceso universal y residentes dentro y fuera del país.

Este sistema de salud es financiado según su legislación por el gobierno federales y son administrados localmente por cada provincia donde los costos médicos son pagados por impuestos de rentas, primas mensuales para el financiamiento de la atención médica, seguro medico gratuito y los medicamentos con recetas lo único son los servicios dentales, pasa algo en Canadá ofrece un seguro médico un seguro gratuito para los ciudadanos y residentes permanente. Las provincias de Quebec, Columbia británica, Ontario y nueva Brunswick, donde se espera mas residentes permanentes derechos a la salud publica y administrativa por el ministerio de salud.

Vuelvo a retornar el tema y es que en Canadá la mayoría prefiero el seguro privado que publico por las mejores condiciones económicas.

SISTEMA DE SALUD SUECIA SAEGUNDO PUESTO:

Las consecuencias que sufre este sistema es la falta de enfermedades, claro tiene el problema lo mismo Colombia que hay tener varios meses para una cita con especialista pero peor es la atención en primaria los 10 millones de suecos entran entre las mejores ciudades del mundo y en el país escandinavo la tasa de supervivencia de los enfermos de cáncer esta la más alta de Europa.

SISTEMAS DE SALUD DE DINAMARCA:

En Dinamarca el sistema de la salud es la joya de la corona es el mejor del mundo, y con la un 8% de inversión del PIB, dedicado al impuesto de sanidad, inversión de compañías. Les brindan ayuda en España, Francia e Italia en los principales destinos turístico de los dineros, colocando la conciencia de riesgos en la expansión durante las vacaciones. No existe mayores riesgos de salud en Dinamarca el problema de salud de alimentaria es bueno el acceso al seguro médico universal. Estos países tienen un poder precipita y adquisitivo es muy grande y da para eso son neoliberales, porque se dice cuba, pero no está entre los mejores el mejor del mundo es Dinamarca.

En Colombia el sistema de salud a progresado, con la ley 100 siendo complementario al seguro social, con el sistema de la ley 100 se disminuyo la tasa de mortalidad, las vacunas infantiles en el año 2000 sobre todo la fiebre amarilla el cuidado del VIAH/ sida. La cobertura en salud universal, el sistema salud colombiano tuvo que quitar el sistema de seguro social por no ser visible en atención y mal manejo y en medicamentos. Después las EPS tuvieron un auge muy importante. Ya que atente había mas colombianos en contributivo que subsidiado, no hay un crecimiento del más 8% precipita y del PIB no va haber más inversión y más personas contribuyendo. En la salud, otro cuando se dijo en la constitución del 91 que Colombia es un estado social de derecho, la salud es un derecho fundamental y para todos, de acuerdo que sea fundamental y para todos, pero no se pensó en una infraestructura hospitalarias, problema es la parte administrativa se tiene que abordar es que si tiene que ser un negocio por que para eso se estudio medicina pero no se puede tener al paciente muriéndose y los médicos ganando.

Los recursos administrativos tienen que ser administrados con honestidad. Los médicos solo por una profesión que se estudio solo para que miren el cartón, estudie por que me Toco estudiar medicina, o busco dinero la profesión de médicos, la medicina es una carrea muy hermosa y se tiene que ser bien remunerado pero el medico siempre debe tener el sentido social. No quiere decir que todos los médicos son malos hay buenos médicos solo que son muy ilimitado sus funciones, se necesita una infraestructura las maquinas y todas sus herramientas actualizarse, atender a todos sin ir a tutela, llevar a la inversión de investigación para descubrir enfermedades en lo científico, y que la salud lleve asesoramiento en sexualidad juvenil y hasta los adultos, prevención de enfermedades y cuidado en alimentación.