.png)
¿Qué pasó con el partido de nuestros padres?
El Partido Conservador Colombiano, fundado bajo las tesis de Mariano Ospina Rodríguez, se edificó sobre principios claros:
1. Defensa del orden y la autoridad.
2. Un Estado centralista.
3. La educación y la moral orientadas por la Iglesia Católica.
4. Una economía regulada, con énfasis en la propiedad privada y la iniciativa individual.
5. Rechazo a reformas radicales que desestabilicen el orden social.
6. Defensa de la familia tradicional y la institucionalidad religiosa.
Este ideario no solo definió una doctrina, sino que estructuró durante décadas la vida política colombiana.
De la hegemonía al protagonismo nacional
El conservatismo no fue un actor menor en la historia del país. Tras la Guerra de los Mil Días, y especialmente durante la llamada Hegemonía Conservadora, Colombia experimentó procesos de modernización:
· Expansión de la radio y las telecomunicaciones
· Desarrollo del transporte (ferrocarriles, aviación, automóvil)
· Crecimiento industrial
Ejemplo de ello fue Barranquilla, con iniciativas como la SCADTA, que impulsaron el desarrollo urbano, incluyendo zonas como el barrio El Prado.
El bastión del Atlántico y Sabanalarga
El Atlántico, y particularmente Sabanalarga, fue durante décadas un bastión conservador. Desde allí surgieron figuras como:
· Carlos Rodado Noriega, ministro, constituyente, gobernador y diplomático.
· Evaristo Sourdís, líder regional y candidato presidencial en 1970.
En esa época, el conservatismo no solo tenía representación, sino estructura, identidad y liderazgo.
La advertencia ignorada
Ya desde mediados del siglo XX, Laureano Gómez advertía:
“¡Ay del Partido Conservador si, olvidando la doctrina, se envenena con el personalismo!”
Sus palabras resultaron proféticas.
El partido comenzó a perder cohesión doctrinal, reemplazando ideas por intereses.
1991: el inicio del fin del bipartidismo
Con la Constitución de 1991 se abre el sistema político:
· Surgen nuevos partidos
· Se fragmenta el electorado
· Aparecen movimientos personalistas
Incluso líderes como Álvaro Gómez Hurtado se apartan y crean alternativas como Salvación Nacional.
La ruptura definitiva: 2002 en adelante
La elección de Álvaro Uribe Vélez en 2002 marca un punto de quiebre:
· El conservatismo pierde su identidad propia
· Sus votantes migran hacia nuevas fuerzas (Partido de la U, Cambio Radical)
· Se diluye en coaliciones sin doctrina
En el Atlántico, además, surge con fuerza la casa Char, reorganizando el poder político regional.
El declive electoral (1990–2026)
Durante tres décadas, el Partido Conservador pasó de ser protagonista a desaparecer:
· Años 90: fuerte presencia (senadores y representantes)
· 2000–2010: transición y pérdida de cohesión
· 2014: inicio del declive real
· 2018: escándalos como el de Aída Merlano afectan su legitimidad
· 2022: última representación relevante
· 2026: desaparición total en el Atlántico
La caída: clientelismo y pérdida de identidad
El problema no fue solo electoral, fue estructural:
· Clientelismo
· Corrupción
· Pérdida de doctrina
· Liderazgos sin coherencia ideológica
El partido dejó de ser una comunidad de principios para convertirse en una suma de intereses.
¿Muerte o transformación?
Hoy, el conservatismo enfrenta una disyuntiva:
· O desaparece como fuerza histórica
· O se reconstruye desde su doctrina
Algunos intentos de recomposición han surgido alrededor de figuras como Enrique Gómez Martínez, heredero del pensamiento de Álvaro Gómez Hurtado.
Conclusión
El Partido Conservador no murió de un día para otro.
Murió lentamente:
· Cuando abandonó sus principios
· Cuando reemplazó la doctrina por la conveniencia
· Cuando dejó de formar líderes y comenzó a fabricar políticos
Como lo advirtió Laureano Gómez:
“¡Ay del país si el Partido Conservador no está a la altura de su deber!”
Hoy, esa advertencia resuena más vigente que nunca.
EDIER MENDOZA VANEGAS
Marzo 23 de 2026
